О чем можно поговорить с девушкой: темы для интересных разговоров

На днях оказался я случайно у выхода из детского сада в конце рабочего дня. Мимо меня прошли подряд четыре мамы с детьми. Удивительно, но я услышал четыре совершенно одинаковых разговора (если это можно назвать разговором):

Мама: Ну, что ты сегодня делал(а)?

Ребенок: Ммммм….

Мама (как бы помогая): Было в садике что-нибудь интересное?

Ребенок: Нууууу…….

Вот и все. Что называется, вот и поговорили. Продолжения я не знаю, но с легкостью могу его себе представить. Мама задаст еще пару вопросов, ребенок, возможно, выдавит из себя в лучшем случае одно воспоминание, мама успокоится. Вариант: не успокоится, а придет к воспитателю с вопросом, делают ли они вообще что-то, или почему ребенок такой скрытный. 

Должен признаться, и среди вопросов, которые задают мне родители, в том числе и в нашей школе, один из самых частых этот: «Почему он(а) не рассказывает о том, что происходит?»

И правда, почему так? Они что, не хотят с нами делиться? — Дорогие родители, не волнуйтесь, еще как хотят! Только не умеют. Совсем как… мы с вами. 

Спрашиваю маму, когда она в последний раз говорила с сыном о своей работе. Она удивленно отвечает: «Кажется, никогда…» Интересно, как же человеку научиться рассказывать о себе, если он не видит такой модели диалога рядом? Разговор «в одну сторону» даже с самой доброй и милой мамой в мире, неминуемо будет похож на допрос. А кому же приятно принимать участие в допросах, тем более в качестве подозреваемого?.. 

Пора начинать общаться. Рассказывая человеку о том, какие были у нас переживания, интересные встречи, удивления, радости, мы протягиваем ему руку и даем право на собственный рассказ. И заодно обнаруживаем, что интересней собеседника не найти. Только не надо торопиться. И ему и нам нужно время, чтобы научиться. Постепенно, день за днем мы вместе будем открывать, как это здорово – общаться. В две стороны. 

Вот и весь секрет. Хотите слышать об их жизни – говорите о своей. Кстати, это совсем как у взрослых.

· Офтоп · 4 мая, 2019

Аудио–> В закладки

Когда-то кто-то в коментариях к статье на Альфе написал фразу о том, что не против того чтобы было «больше безумных идей». Тогда это вызвало у меня возмущение, но сейчас вот пришло в голову немного безумия…. Прошу не относиться строго и сразу забрасывать меня помидорами — это ведь лишь запись в блоге

Навеяло это последним роликом Скотта Мэнли о румынской паровой ракете.

Мыслями о добыче полезных ископаемых в космосе и возможном использовании Луны….  Мыслями о том, как ученые намерены использовать очень ограниченные запасы аоды на Луне для производства кислорода и топлива (в ролике мелькает статья об использовании луннго льда для производства топлива)….

И получается, что можно не ориентироваться на использование ограниченных Лунных ресурсов, а бомбардируя определенную область на нашем спутнике содавать там искусственные залежи. Как читателям такая мысль?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

9 Перейти до обговорень

Привет ! ДЕВЧЕНКИ У МЕНЯ ДЕЛО К РАЗВОДУ ШЛО И МУЖ СЛЫШАТЬ МЕНЯ ПЕРЕСТАЛ ! А ВСЕ ИЗ ЗА ТОГО ТО Я ЗАБЕРЕМЕНЕЛА В БРАКЕ! ВТОРЫМ РЕБЕНКОМ НО ЖИЛЬЯ НЕ БЫЛО!МЫ НА КВАРТИРЕ А СВЕКРОВЬ ОСОБНЯКЕ 2 ЭТАЖНОМ !ОНА НАЧАЛА НАСТАИВАТЬ НА 5 МЕС ИДИ НА АБОРТ ! ТАК Я НА НЕРВАХ НА СОХРАНЕНИЕ ПОПАЛА ! РОДИЛА В 32 НЕДЕЛИ РЕБЕНКА С ПРАВОСТОРОННЕЙ ПАРАЛИЗАЦИЕЙ И ГИДРОЦЕФАЛИЕЙ МОЗГА ! ОТВЕТ СВЕКРОВИ БЫЛ ВОТ Я ТЕБЕ ГОВАРИЛА НА ЖОПУ ПРИКЛЮЧЕНИЯ НАЖИЛА РОДИЛА ! ДА ВОТ ТАК ! С ДИТЕМ ! НАС НА ШУНТИРОВАНИЕ ОТПРАВЛЯЛИ ! СЛУЧАЙНО ПОДРУГА УЗНАЛА ПРО ТЕТКУ ЦЕЛИТЕЛЬ Я К НЕЙ ПОЕХАЛА ! НЕ БУДУ ГОВАРИТЬ ТО ЧТО СТАЛО ПОТОМ СО СВЕКРУХОЙ НО ДЕЛО ОКАЗАЛОСЬ ЕЕ РУК ! И В ОБРАТКУ ПОШЛО ЕЙ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ НА МОИХ ГЛАЗАХ ! А ДИТЯ ОНА МНЕ НА НОГИ ПОСТАВИЛА ПОЛНОСТЬЮ ! В ГОД ПОШЛА НОГАМИ ДОЧКА! И СЕЙЧАС В СЕМЬЕ ВСЕ ХОРОШО ЕЙ 6 ЛЕТ ! И ДОМ КУПИЛА И С МУЖЕМ В ДУШУ ! ВАТСАПП 8 9 6 8 2 7 8 0 3 6 6 НИ КОПЕЙКИ НЕ БЕРЕТ ПРЕДОПЛАТУ НИ НА МАТЕРИАЛ НИ НА ЧТО ! ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДА ЕЩЕ ОПЛАТА В РАССРОЧКУ https://ok.ru/igrushkidlya.detey.79054126925/pphotos/909339952172 Далее: https://uznayvse.ru/forum/hotim-s-muzhem-pokupat-kvartiru-svekrov-nastaivaet-na-treshke-ya-ponyala-namek-no-ne-hochu-s-ney-zhit.html

Без личных данных

Каждый пользователь обозначает себя и свои интересы с помощью тегов. Никаких личных данных не требуется. Используя теги вы указываете информацию о себе и своих интересах. По выбранным вами тегам другие пользователи с совпадающими интересами смогут вас найти и предложить вам общаться.

Для открытых

Все ваши беседы открыты. Каждый может увидеть с кем вы общаетесь и о чем. Вы сами обеспечиваете свою анонимность и приватность.

Наш чат не подходит для легкомысленного обмена личными данными. Здесь, в отличии от всех остальных чатов и сайтов знакомств, вы можете просто по-человечески общаться.

Тем не менее, если вы нашли кого-то, с кем хотели бы общаться “без лишних глаз”, вы можете сделать беседу с этим человеком приватной.

Заметьте, вы можете сделать только одну беседу приватной.

Также, если вы сделали беседу приватной, вы автоматически удаляетесь из списка готовых общаться и не можете предлагать новые беседы.

И адекватных

Чтобы вам было проще выбрать собеседника и избежать неадекватных особей, вы можете ориентироваться по отзывам в профиле кандидатов.

Также используется система рейтинга – репутация. Общаясь с собеседником вы можете поставить ему плюс, если у вас сложилось положительное впечателние от общения или минус, если наоборот.

С большей репутацией дается больше возможностей. Например:

• отправлять больше предложений: 5 + репутация
• оставлять больше голосов: 1 + (репутация * 2) – количество отданных голосов

Также с репутацией открываются дополнительные функции:

• 1001+ – указывать произвольную информацию о себе
• 808+ – добавить новый тег
• 1+ – отправлять фото

Репутация не вечна. Голоса полученные более 30 дней назад не учитываются.

Ведущая показала настоящую себя на интервью с участниками программы «А поговорить?».

Зрители не узнали Ирину: ухмылки, сарказм и недоверие к гостям вызвали гневные комментарии подписчиков. Всё интервью было построено на попытках ведущей уличить своих гостей в непрофессионализме, однако «за что боролись, на то и напоролись». 

На днях в гостях у ведущей побывал Михаил Лабковский — российский писатель, психолог, юрист и телеведущий. Методики Лабковского вызывают много споров, однако он один из популярнейших психологов России. В интервью рассказывал о работе, за что напоролся на неожиданную для зрителей агрессию со стороны Ирины.

Множество вопросов были ориентированы на «разоблачение» методики психолога, однако не получилось ни вменять ему лишнюю ответственность, ни вывести «на чистую воду».

«Иринаразочаровала, всёинтервьюпостроенонапретензиях. Хотелосьбыпослушатьадекватныйразговорсинтереснымчеловеком»,

«Лучшие интервью Шихман — с учёными. В них она просто молчит, задавая 3 вопроса за весь выпуск», —  писали под видео. 

Но Михаил не единственный, кто попал под руку Ирины. Артемий Лебедев — топ-дизайнер России, популярный блогер и путешественник также был приглашенным гостем на канале «А поговорить?». Артемий всегда отличался независимостью взглядов и честностью своих принципов. Он не подстраивается под общественные рамки, чем вызывает у многих негативную реакцию.

«Артемийнапротяжении1часа21минуты давитналиберальныечувстваИрины, аИринаегоненавидит», — такое название предложили дать ролику подписчики.

Интервью с самого начала было акцентировано на политике. Что дизайнер думает о Собянине, влияют ли его заказы на отношение к чиновникам, и может ли действительно Артемий говорить то, что думает.

«Ты можешь по-человечески понять этих людей, которые выходили на митинги? Или ты их только осуждаешь?» — провоцирует Ирина.

Несогласие в текущем политическом строе и взгляды на устройство государственной системы породили конфликт между собеседниками. Монархия и Либерализм. Однако, Артемий не позволил Ирине взять первенство и вывернул диалог в свое русло.

Шквал негативных комментариев на Youtube, а также на личной странице Ирины в Instagram не утихает:  

«Как только Ирине попадается сильный оппонент, сразу видна видна её слабая образованность на фоне интервьюируемого. Уверенно и задорно разговаривает только с теми, кто полностью разделяет её взгляды, в противном случае не может даже скрыть своего раздражения», — мнение в комментариях.

Ведущая явно разочаровала подписчиков и дала возможность усомниться в её профессионализме. Пристрастность, необъективность и сарказм по отношению к гостям — святая троица этих интервью.